Revisión Sistemática Paso a Paso

 Mg. Mario Quiroz

Objetivo del Aprendizaje

El objetivo de esta guía es proporcionar una comprensión clara y práctica de cómo realizar una revisión sistemática en investigación. Al finalizar, los participantes podrán identificar y aplicar los pasos necesarios para llevar a cabo una revisión sistemática efectiva, utilizando la metodología adecuada y desarrollando preguntas de investigación significativas.

---

Contenido de la Guía

1. Introducción a la Revisión Sistemática

   • Definición y propósito: La revisión sistemática es un enfoque de investigación que implica la recopilación, evaluación y síntesis de la evidencia científica relevante sobre un tema específico. Se utiliza para responder preguntas de investigación, identificar lagunas en el conocimiento y proporcionar recomendaciones basadas en la evidencia.
   • Importancia en la investigación: Es especialmente útil en áreas como la medicina, donde existe una gran cantidad de literatura científica. Ayuda a los investigadores y profesionales a tomar decisiones informadas basadas en estudios de alta calidad.

2. Formulación de la Pregunta de Investigación

   • Introducción a la metodología PICO: La formulación de la pregunta de investigación es esencial y se puede estructurar utilizando el modelo PICO:
     • P: Población (¿A quién se refiere la pregunta?)
     • I: Intervención (¿Qué intervención se está evaluando?)
     • C: Comparación (¿Hay un grupo de comparación o control?)
     • O: Resultados (¿Qué resultados se están midiendo?).
   • Ejemplos de preguntas PICO:
     • ¿En pacientes mayores (P) con hipertensión (I), es más efectivo el ejercicio físico (C) en comparación con la medicación (O) para reducir la presión arterial?

3. Desarrollo del Protocolo

   • Selección de participantes: Es crucial determinar quiénes participarán en el proceso de revisión. Se recomienda que al menos dos personas participen para aumentar la fiabilidad y minimizar sesgos.
   • Importancia de tener un equipo: La colaboración permite una discusión más rica sobre la relevancia de los estudios y mejora la calidad del proceso de revisión.

4. Criterios de Inclusión y Exclusión

   • Definición de criterios: Establecer criterios claros sobre qué artículos se incluirán o excluirán en la revisión. Esto puede incluir factores como el tipo de estudio (ensayos controlados aleatorios, estudios observacionales), la población de estudio, y la calidad del artículo.
   • Ejemplo de criterios de inclusión:
     • Estudios publicados en los últimos 10 años.
     • Estudios que midan directamente los resultados relevantes.
   • Ejemplo de criterios de exclusión:
     • Estudios en idiomas diferentes al español o inglés.
     • Artículos de revisión o metaanálisis.

5. Estrategia de Búsqueda

   • Identificación de bases de datos relevantes: Utilizar múltiples bases de datos para obtener una amplia gama de literatura. Ejemplos incluyen:
     • Scopus
     • Web of Science
     • ERIC (Educación)
     • Cielo (América Latina).
   • Construcción de búsqueda eficiente: Aprender a utilizar operadores booleanos (AND, OR, NOT) para combinar términos de búsqueda.
   • Ejemplo de búsqueda:
     • "inteligencia emocional" AND "educación" NOT "Europa".

6. Metodología: Proceso PRISMA

   • Introducción al método PRISMA: Es un conjunto de directrices para realizar y reportar revisiones sistemáticas y metaanálisis. El proceso incluye varias etapas:
     • P: Identificación de estudios a través de bases de datos.
     • R: Selección de estudios (cribado de títulos y resúmenes).
     • I: Inclusión de estudios (lectura del texto completo).
     • S: Síntesis de resultados.
     • M: Metodología de reporte.
     • A: Actualización de la revisión conforme aparece nueva evidencia.

7. Ejemplo Práctico de Búsqueda

   • Realización de búsqueda: Al buscar en bases de datos, anotar los resultados obtenidos.
     • Por ejemplo, si se encuentran 150 artículos, estos deben ser organizados.
   • Eliminación de duplicados: Utilizar herramientas de gestión de referencias (como Mendeley o EndNote) para identificar y eliminar artículos duplicados.
   • Filtrado inicial: Aplicar criterios de exclusión basados en títulos y resúmenes. Por ejemplo, si 150 artículos se filtran a 100, se pueden eliminar aquellos que no se alineen con los criterios previamente establecidos.

8. Análisis y Selección de Resultados

   • Lectura de resúmenes: Evaluar la relevancia de los artículos basándose en los criterios de inclusión y exclusión.
   • Evaluación de textos completos: Al leer el texto completo, determinar si el estudio satisface la pregunta de investigación. Este paso puede reducir aún más el número de artículos seleccionados.
   • Organización en tablas: Crear tablas que resuman las características de cada estudio, incluyendo autor, año, diseño del estudio, intervención, y resultados.

9. Conclusión y Recomendaciones Finales

   • Escritura del informe de revisión sistemática: Incluir una introducción, metodología, resultados y discusión. La discusión debe contextualizar los hallazgos dentro del marco de la literatura existente.
   • Presentación de hallazgos: Utilizar tablas y gráficos para ilustrar los resultados. Es esencial que los resultados sean presentados de manera clara y comprensible.

10. Fuentes de Consulta

    • Materiales adicionales: Proporcionar una lista de recursos adicionales, como libros, artículos y vídeos que pueden ayudar en la realización de revisiones sistemáticas.

---

Paso a Paso para la Revisión Sistemática

1. Formular la Pregunta de Investigación PICO: Definir claramente cada componente de la pregunta de investigación.

2. Desarrollar un Protocolo de Revisión: Detallar los pasos, el equipo involucrado y los criterios de inclusión/exclusión.

3. Realizar una Búsqueda Bibliográfica: Implementar la estrategia de búsqueda en bases de datos seleccionadas.

4. Cribar Resultados: Eliminar duplicados y filtrar artículos según títulos y resúmenes.

5. Leer Textos Completos: Evaluar la relevancia de los artículos seleccionados.

6. Seleccionar Artículos Relevantes: Documentar la selección en tablas para el informe final.

7. Escribir el Informe de Revisión Sistemática: Presentar hallazgos y discutir implicaciones, resaltando la importancia de la evidencia recopilada.

---

Conclusión

La revisión sistemática es una herramienta fundamental para sintetizar la evidencia existente sobre un tema específico. Siguiendo esta guía detallada, podrás desarrollar tus habilidades en investigación, mejorando la calidad y la efectividad de tus revisiones sistemáticas, y contribuyendo de manera significativa al avance del conocimiento en tu campo de estudio.